Askim Egen kommun!

Askimsbor är inte sämre Göteborgare!

Tillbaka

Företrädarna mot delning av Göteborgs kommun uppvisar endast känslomässiga argument om solidaritet och samhörighet. Det som skulle stärkas när stadsdelsreformen genomfördes har ej uppnåtts. De ställda målen var att öka närdemokratin. Medlemmarnas engagemang inom stadsdelen har dock ökat, men vad gör det när felet är grundläggande och ej kommer att lösas med nuvarande system Mölndal och Partille är också Göteborgare, trots att de inte tvångsanslöts som Askim 1974. Då var argumenten samordning och stordriftsfördelar, precis som Sahlgrenska Universitetssjukhusen skulle samordnas! Först gick man från små enheter tillen stor organisation, sedan insåg man att det inte fungerade som tänkt, men man måste ändock hålla sig inom de uppställd ramarna. Organisationen som sådan har en egennytta och skall överleva sig själv.

Solidaritet

Det kanske fungerar inom en väl sammanhållen grupp med likartad ideologisk inställning, Det egendomliga är att grupper som konfererar inom dessa områden alltid ser misslyckandet av ovanstående när man kommer till salladsbordet. De mest exklusiva rätterna försvinner med de första gästerna, Naturligtvis kan det inte vara fel på solidariteten det måste väl bero på den allt för snåla tilldelningen. Alltså blir slutsatsen att har man mer resurser kan vi vara solidariska och dela på det lilla vi har. Ett annat exempel från levande livet är samordning inom en hyresförening. Ordföranden kom på att om man samordnade all elförbrukning över ett abonnemang och en mätare, skulle detta bli billigare än om man räknade samman samtliga abonnemang, Den fasta kostnaden slogs ut över hyresgästerna och driften fördelades procentuellt. Sagt och gjort. Nu visade det sig att förbrukningen ökade istället och att var och en fick betala mer. För dem som hushållat med sin el fick finna sig i att solidariskt betala mer. Nu försökte man komma tillrätta med den ökade förbrukningen och införde regler för boendet och användandet av el. Temperaturen inomhus fick inte överstiga 20 C. Detta naturligtvis för att spara energi, samt se till att inga använde sig av elelement för att öka på innetemperaturen. Det var heller inga problem tyckte flera hyresgäster. Blir det för varmt så öppnar vi fönstren. Regler är till för att hållas och svenskar är rättrogna lagar och förordningar, kanske till och med kommuner är det också. Skulle man nu utöka regelverksamheten och kanske införa något slags kontrollsystem? Nej, man tog sitt förnuft till fånga och återgick till det gamla goda väl fungerande systemet. Var och en fick förbruka vad den ville och därmed också betala för det.

Samhörighet

Askimsbor känner naturligtvis en samhörighet med Göteborg, liksom boende i Partille, Kungsbacka och Mölndal. Det var så också innan 1974. Sedan dess har det gått utför. De senaste åren är tilldelningen så liten att budgetarna inte går ihop, man får alltså spara och dra ned på den kommunala basservicen. Så även i år, den är ännu inte färdig! När budgeten är i balans får vi tillgång till investeringsbudgeten. Nu är inflyttningen till Askim hög, speciellt barnfamiljer, men kalkyler och mätningar gjordes för länge sedan. Utflyttningsstadsdelar däremot kommer att få mycket pengar att röra sig med och kan bygga upp både reserver och kassan. Hela förfaringssättet är statiskt och kan ej anpassas till rådande förhållanden. Askim kan ej heller göra inköp utöver årets budget. När en tvättmaskin går sönder på ålderdomshemmet får man åka med mössan i hand till Gustav Adolfs torg för att vördsamt begära mer pengar. Nu beviljas detta, men är det så samhörighet med Göteborgska stärkas? Askim har inga som helst resurser på grund av det statiska ekonomiska systemet. Kontrollapparaten och byråkratin för detta system slukar allt mer pengar. Det gör det även på Sahlgrenska. När organisationen blir för stor och för svår att kontrollera, måste man snabbt hitta utvägar, eller köra på som tidigare tills katastrofen är ett faktum. Nu har katastrofen även fått ett eget namn: Persson. Den gode landsfadern delar ut pengar för att se till att behoven inom skola, vård och omsorg säkerställs. Dessa pengar skall säkerställa kvalitén, men har fått fylla upp underskott och hål i budgeten. För Askims del kunde inte den ringa tilldelning vi fick efter en egendomlig fördelningsmodell räcka till att budgeten balanserades. Vad skall nu föreslås på nästa nämnd-sammanträde tisdagen efter valet. Andra stadsdelar fick extralärare inom skolan, fler personal inom äldre- och barnomsorg. Vilka skolor, daghem, äldrevård, bibliotek mm är åter i farozonen. Nästa år säger Göran Johansson löser vi problemen för då har vi bättre ekonomi?! Alldeles säkert, om han säljer ut kommunala bolag vi betalar dyra lån till och subventionerar driften av. Varför köpa in Härlanda fängelse när kommunal ålderdomshem döms ut, åtminstone i den perifera delen Askim? Kanske har fängelset högre standard och är i bättre skick.?

Ekonomi

Askim kommer inte att få lägre skatt och bättre ekonomi i första taget. Göteborg får en höjning på 60 öre! Sanera ekonomin enligt ovan och balansera sin egen budget! Det Askim kommer att få är demokrati och suveränitet att själv prioritera sina angelägenheter som befolkningen anser genom direkta val. Klarar inte Askimbudgeten för sin kommunala basservice och dess kvalité, kan man själv besluta om skattehöjning eller att teckna lån. Inget av detta kan ske idag, eftersom Askim SDN är toppstyrt från ledningen i Göteborg! Vid en delning kommer Askim att överta gjorda investeringar liksom Göteborg fick överta sim-och sporthallar 1974. Askim kommer även att få ta samtliga skulder som här rörs till denna del! Inte minst pensionsskulder för anställda inom kommunen, som de har varit skyldiga att fondera, men ej gjort Varför? Lagen gäller väl inte i så hög grad förkommuner som för industrin. Sjukvård, gymnasieskolor mm klarar inte Askim av under en övergångsperiod. Knappt 1/3 av de sökande till gymnasiet från Askim får sitt förstahands val tillgodosett. Eleverna fördelas på de gymnasier där det finns plats. Kranskommunerna har insett att de fått betala för en skola de ej kan påverka med dyrbara transporter till Göteborg. Man bygger till slut egna gymnasier, och det går naturligtvis bra här också. Lokaler finns det gott om, delar vi ej kan eller vill ta handom får vi köpa in från Kungsbacka, Mölndal eller Göteborg. Det värsta är att vi således måste solidariskt överta skulder och tillgångar! Denna praxis har alltid funnits vid kommundelningar och nämns naturligtvis i Kommer kollegiets rapport. Det kommer ej heller att bereda några bekymmer. Askim kommer att utvecklas av egen kraft från sina medlemmarnas önskemål!

Alf Schagerholm
Civing, Askim

Undertecknad överlåter alla rättigheter av denna artikel till GöteborgsPosten

Alf Schagerholm H,
Bronsåldersväg 18
436 50 HOVÅS
031 - 28 53 81

Tillbaka