Tillbaka

1. Demokrati
*

1.1. Är stadsdelsnämnderna demokratiska? *

1.2. Kan man inte lösa det genom direktval till stadsdelsnämnderna? *

2. Ekonomi *

2.1. Hur blir det med ekonomin? *

2.2. Är det osolidariskt mot Göteborgs övriga stadsdelar om Askim blev egen kommun? *

3. Kommunens storlek *

3.1. Blir inte Askims kommun för liten? *

3.2. Förlorar vi inte stordriftsfördelar om vi blir en egen kommun? *

4. Gymnasieskolan *

4.1. Vad händer med gymnasieskolan? *

5. Skola barnomsorg *

5.1. Skola och barnomsorg, hur blir det med den? *

6. Äldreomsorg och socialvård? *

7. Sjukvård *

7.1. Vad händer med sjukvården? *

8. Kollektivtrafik och färdtjänst *

8.1. Kommer det att bli dyrare att åka buss? *

8.2. Blir färdtjänsten dyrare? *

8.3. Får vi fler busslinjer inom Askim? *

9. Kultur *

9.1. Kommer vi att smita ifrån att medverka med betalning till Göteborgs kultur- och idrottsanläggningar, som Operan och Ullevi? *

10. VA-försörjning *

11. Avfallshantering *

12. Räddningstjänst *

13. Energiförsörjning *

14. Småbåtshamnarna *

14.1. Hur blir det med småbåtshamnarna? *

15. Stadsplaneringen *

16. Näringslivet *

16.1. Har vi ett tillräckligt starkt näringsliv? Är inte arbetstillfällena för få? *

17. Förvaltningsorganisation *

 

 

1. Demokrati

Politikerna i Göteborgs stadsdelsnämnder är inte valda av invånarna i respektive stadsdel, utan tillsatta centralt av kommunfullmäktige i Göteborg. De kan inte avsättas av väljarna i ett allmänt val. Den politiska majoriteten i t.ex. SDN Askim (s+v) har 64% av antalet ordinarie ledamöter, trots att man fick endast 25% av antalet röster i kommunalvalet 1994. Spelade det över huvud taget någon roll att Askimsborna röstade i förra kommunalvalet? Kommer det att spela någon roll i år?

 

Stadsdelsnämnden Askim

 

Parti Ordinarie ledamöter

i SDN Askim

Valresultatet -94 i

stadsdelen Askim

s

55%

23,0%

v

9%

2,2%

m

27%

47,1%

fp

9%

13,9%

kd

4,3%

mp

5,1%

c

2,7%

NyD

1,0%

Övriga

0,7%

 

De lokala politikerna kan inte möta askimsbornas önskemål och krav på åtgärder, eftersom den politiska beslutanderätten ligger kvar hos de centrala politikerna. Många invånare upplever dessutom att de lokala politikernas lojalitet mot partiet är starkare än askimsbornas intressen. Man genomför lojalt och utan föregående information ålagda nedskärningar, som beslutats vid Gustav Adolfs torg på behagligt långt avstånd från invånarna i stadsdelen.

1.1. Är stadsdelsnämnderna demokratiska?

Skulle Du acceptera att kommunfullmäktiges sammansättning bestämdes av riksdagen eller att riksdagens sammansättning bestämdes av EU?

 

1.2. Kan man inte lösa det genom direktval till stadsdelsnämnderna?

Väljarna kan inte ställa lokala politiker till svars för stadsdelens ekonomi i ett allmänt val, om inte de lokala politikerna har inflytande över den kommunal verksamheten samt beskattningsrätt. Det måste finnas en koppling mellan ansvar och ekonomi. Dagens situation där fullmäktige överlåter verkställandet av besluten till SDN fungerar inte. En demokrati kan inte fungera i en stadsdelsnämnd om man inte har direktval, beslutsrätt och beskattningsrätt. Detta kräver en ändring av kommunallagen.

Såväl socialdemokraterna som moderaterna i Göteborg har uttalat att man vill bibehålla centralstyrning och är emot direktval till SDN, utan beskattningsrätt.

2. Ekonomi

En nybildad Askims kommun kommer, enligt Kammarkollegiets utredning, att få en ekonomi som motsvarar en genomsnittskommuns vid oförändrad kommunalskatt. Detta innebär bättre ekonomiska förutsättningar, för Askims kommunala åtaganden, än idag.

Statsbidrags- och utjämningssystemet utjämnar skillnader i skattekraft och behov mellan Sveriges samtliga 288 kommuner. Syftet är att alla kommuner skall ha likvärdiga ekonomiska förutsättningar. Skattekraften saknar i praktiken betydelse för en kommuns inkomster. I debatten hörs ofta att Askim skulle tjäna ekonomiskt på att bli egen kommun eftersom skattekraften i Askim är högre än medelskattekraften i riket. Staten "tar dock allt" över 100% (medeltalet i riket) och omfördelar till kommuner som ligger under 100%-strecket.

2.1. Hur blir det med ekonomin?

Vi kommer att få större inflytande över ekonomin och vi kan själva bestämma fördelningen av resurserna. Idag tilldelas resurserna av kommunfullmäktige i Göteborg enligt en modell som missgynnat Askim jämfört med andra stadsdelar. Som egen kommun kommer vi endast att styras av den nationella modellen för landets alla kommuner.

2.2. Är det osolidariskt mot Göteborgs övriga stadsdelar om Askim blev egen kommun?

Fördelningssystemet mellan Sveriges kommuner för att utjämna skillnaderna i skattekraft, kommer att kompensera Göteborg. Det blir flera som delar på den utgiften. Alla kommuner med god skattekraft och inte bara stadsdelar med "skatteöverskott".

Askim som kommun skulle alltså inte vara mer eller mindre solidarisk än Sveriges övriga kommuner.

Vid en kommundelning delas kommunens tillgångar och skulder rättvist efter antalet invånare. Vi har betydligt större andel barn och ungdomar jämfört med Göteborg. De har inga inkomster, men får ändå del i

Göteborgs skulder (dvs lån från våra barn). På detta sätt får vi en större andel av skulderna från Göteborg och hjälper till att sanera Göteborgs underskott. (Då blir vi mer solidariska gentemot Göteborg än om vi skulle vara kvar.)

3. Kommunens storlek

Askim har en folkmängd på över 21 000 invånare. Detta är mer än en medelstor svensk kommun. Median kommunen har 16 000. Var fjärde svensk kommun har färre än 10 000 invånare. Bollebyggd har t.ex. 8000. Rangordnar man landets samtliga 288 kommuner så skulle en ny Askims kommun hamna på 115:e plats.

Västra Götalands regionen underlättar kommundelningen. När Göteborg en gång annekterade kranskommuner motiverades detta med ökat behov av samordning av flertalet verksamheter som nästa år övertages av den nya regionen, bl.a. sjukvård, länstrafik, regional kultur och utveckling. Bildandet av Västra Götalands regionen motiverar därför en översyn av Göteborgs storlek. Drygt 30% av dagens verksamhet inom Göteborgs kommun kommer att skötas av regionledningen. Kvar blir "mjuka" ansvarsområden där stordriftsfördelarna saknas.

3.1. Blir inte Askims kommun för liten?

Idag finns nästan 22 000 invånare i Askim. Göteborg har 350 000. I en egen Askim kommun skulle invånarna ha en röst av ca 22.000 mot en röst av 350.000 i Göteborgs kommun. Det innebär en stor skillnad i medbestämmande och närdemokrati och möjlighet att påverka! Jämför några kranskommunerna Mölndal 54 000, Härryda 28 000, Stenungsund 20 000, Öckerö 12 000 invånare.

3.2. Förlorar vi inte stordriftsfördelar om vi blir en egen kommun?

Kommunernas huvuduppgifter är att ansvara för barnomsorg, grundskola, socialt stöd, fritid, kultur och äldreomsorg. Detta är "mjuka" ansvarsområden där stordriftsfördelar saknas eller rent av blir negativa. Vem önskar se ett ålderdomshem för 2000 personer, en grundskola för 5000 barn eller ett centralt socialkontor med 500 anställda? Stordriftsfördelar finns inom infrastrukturer. Det gäller landsvägar (vägverket), flygplatser (luftfartsverket), järnvägar (banverket), energi och värme (energibolag) och sluten sjukvård (sjukhus). Demokrati kan inte drivas i stordrift. Man får en centralisering av makten och en marginalisering och anonymisering av människor, vilket blir motsatsen till demokrati. Storkommunerna har också utvecklat en mycket kostsam administration och byråkrati. Det finns inga säkra vetenskapliga belägg för att stordrift lönar sig inom "mjuka" ansvarsområden. Det finns däremot belägg för att närhet, delegerat ansvar och enkelhet minskar administration och kostnader och ökar det personliga engagemanget.

4. Gymnasieskolan

Askim saknar idag gymnasieskola. Som en egen kommun får Askim göra som andra kranskommuner, teckna avtal med Göteborg och andra närliggande kommuner om gymnasieutbildning vid deras skolor. Alternativt kan Askim på sikt bygga en egen gymnasieskola.

4.1. Vad händer med gymnasieskolan?

    1. Askim kommun köper gymnasieplatser i kringliggande kommuner Göteborg (precis som Öckerö kommun), Kungsbacka eller Mölndal.
    2. Om ekonomin tillåter bygger man ett eget gymnasium. Även om det byggs ett gymnasium i Askim måste säkerligen platser köpas av Göteborg så att alla kan få den utbildning man vill. Men man kan naturligtvis förlägga de mest önskvärda inriktningarna till den egna kommunen.

5. Skola barnomsorg

5.1. Skola och barnomsorg, hur blir det med den?

Det är något som en ny kommun bestämmer själv. Som egen kommun styr vi resurserna. Vi har möjlighet att påverka andelen friskolor och föräldrakooperativ. Hur stora klasser och grupper som kan accepteras för att uppnå en god kvalitet i skola och barnomsorg. Vi kan själva ansvara för utvecklingen (planera långsiktigt). Idag har Göteborg ingen vilja att bygga ut eller renovera skolorna i stadsdelen. Hovåsskolans mellanstadier är inrymda i ett par baracker. Hur länge skall vi vänta på en ny skola i Brottkärr? I Sandåsskolan behöver man snart använda skohorn för att få in eleverna. I Trollängsskolan är fritidsverksamheten inrymd i "bambalokalen".

Barnomsorgen fodrar långsiktig planering inte "brandkårsutryckningar" när verkligheten hinner ifatt beslutsfattarna.

6. Äldreomsorg och socialvård?

Som egen kommun har vi möjlighet att planera och anpassa lämplig äldreomsorg efter behov. Personer bosatta i Askim bör alltid kunna beredas plats i kommunen. Granlidens ålderdomshem är nära en katastrof.

7. Sjukvård

Västra Götalandsregionen övertar specialistsjukvård vid sjukhus. Det blir ingen skillnad för Askim om vi är en stadsdel i Göteborg eller en egen kommun.

 

7.1. Vad händer med sjukvården?

Detta är inte längre en kommunal angelägenhet. Vi tillhör Västra Götalandsregionen oavsett om vi är Göteborgs eller Askims kommun.

En av regionens huvuduppgifter är att organisera, samordna och ansvara för sjukvården

8. Kollektivtrafik och färdtjänst

Stadstrafiken i Göteborg ansvarar tillsammans med Göteborgsregionens lokaltrafik AB för kollektivtrafikförsörjningen i Askim.

 

För färdtjänsten svarar Färdtjänstnämnden i Göteborg som även har samarbetsavtal med övriga kommuner i regionen, t.ex. Mölndal och Härryda.

 

Vid en kommundelning kan naturligtvis Askims kommun, i likhet med andra kranskommuner, träffa samarbetsavtal med Göteborgs kommun.

 

För närvarande utreder Väststyrelsen ansvarsfördelningen för kollektivtrafiken och färdtjänsten i Göteborgsregionen.

8.1. Kommer det att bli dyrare att åka buss?

Enligt GL bestämmer kommunen själv om, och hur mycket, det skall kosta att resa inom och över kommungränserna. Vi behöver också ta hänsyn till Mölndal och Kungsbacka. Kollektiv trafiken och dess taxor kommer också att samordnas i hela Västra Götalandsregionen så småningom.

8.2. Blir färdtjänsten dyrare?

Precis som för kollektivtrafiken bestämmer den nya kommunen taxan. Högre eller lägre beroende på kommunens ekonomi och prioriteringar.

 

8.3. Får vi fler busslinjer inom Askim?

Som egen kommun kan vi lättare tillgodose de behov vi har av bättre lokaltrafik. Som det nu är finns det Askimsbor som är tvungna att åka till Marklandsgatan för att kunna ta sig till post och banker i Sisjön eller till Frölunda Torg. (Ingen askimsbo kan idag nå sitt postkontor eller sina banker i stadsdelen med befintliga bussförbindelser.)

9. Kultur

9.1. Kommer vi att smita ifrån att medverka med betalning till Göteborgs kultur- och idrottsanläggningar, som Operan och Ullevi?

Regionledningen planeras ta över flera av Göteborgs kultur- och idrottsanläggningar. Vi kommer alltså även i fortsättningen att vara med och betala dessa anläggningar genom skatten.

10. VA-försörjning

Göteborgs vatten- och avloppsverk har hand om VA-försörjningen. Som egen kommun kan Askim välja mellan att utföra verksamheten i egen regi eller att komma överens med Göteborg om gemensam förvaltning.

11. Avfallshantering

Avfallshanteringen sköts idag av RENOVA AB, som lyder under kretsloppsnämnden i Göteborg. Som egen kommun kan Askim teckna samarbetsavtal med RENOVA AB.

Det lokala miljöarbetet kan komma att fungera bättre om vi själva känner att vi kan påverka det där vi bor.

12. Räddningstjänst

I dagsläget ansvarar Räddingstjänstförbundet Göteborg, Mölndal, Kungsbacka för räddningstjänsten i Göteborgs kommun. Diskussioner förs om ett samarbete med Lerum, Härryda och Partille. Den nybildade Askims kommun kan välja att bygga upp en egen räddningstjänst eller ingå i det samarbete som redan finns i regionen.

13. Energiförsörjning

Här blir det ingen skillnad. Idag har Göteborgs Energi AB den största andelen av elmarknaden i Göteborgsregionen. Men inte i Askim. Där är det Gullspång (f.d. Yngeredsfors) som har monopol på nätet. Efter avregleringen kan Askim, i likhet med andra kommuner, köpa el från vilken leverantör de vill.

14. Småbåtshamnarna

14.1. Hur blir det med småbåtshamnarna?

Verksamheten sköts idag av GREFAB. Askim kan som egen kommun teckna avtal med GREFAB eller alternativt själv ta hand om verksamheten.

15. Stadsplaneringen

Alla kommuner skall ha en översiktsplan. Planen fungerar som styrinstrument för beslut om användningen av kommunens marktillgångar och vatten. Göteborg har behandlat Askim som en kommunal markreserv för småhus, flerbostadshus och specialbostäder.

Om medborgarna aktivt deltar i samhällsplaneringen med kunskaper och värderingar kan istället ett långsiktigt bärkraftigt samhälle utvecklas.

Som egen kommun får vi sköta planeringen av byggnationen själva. Det gäller villor och flerfamiljshus med hyreslägenheter till unga, gamla och andra som inte vill eller har råd att äga sitt boende. En blandad bebyggelse så att alla ålderskategorier kan bo kvar i Askim, men anpassad efter våra lokala förhållanden.

Planeringen gäller också vägar, vatten och avlopp. Vi får själva besluta om våra lokala vägsträckningar, om farthinder, trottoarer och avstängningar. Vi får en egen byggnadsnämnd som bör kunna ta besluten snabbare och lättare än för närvarande, i den tungrodda byråkratin på de kommunala kontoren i Göteborg.

16. Näringslivet

Av Askims samtliga förvärvsarbetande pendlar ca 72 procent till övriga Göteborg.

Detta är jämförbart med de nuvarande kranskommunerna, med undantag för Mölndal. Askim har den högsta förvärvsfrekvensen av Göteborgs stadsdelar.

16.1. Har vi ett tillräckligt starkt näringsliv? Är inte arbetstillfällena för få?

En kommuns inkomster är till största delen löneskatt. Vissa inkomster kommer från kommunala avgifter (barnomsorg, vatten och avlopp etc), framför allt från boende, och till mindre del från företagen. Självförsörjningsgraden i Askim, dvs antalet arbetsplatser i förhållande till antalet förvärvsarbetande, är ca 51 procent. Invånarna är således beroende av regionens arbetsmarknad. Goda kommunikationer är därför viktiga då en stor del av befolkningen pendlar till sina arbeten. Det är inte en förutsättning för kommunen att det finns företag, men däremot är det bra med ett gott företagarklimat.

17. Förvaltningsorganisation

Enligt lag är kommunen skyldig att inrätta vissa obligatoriska nämnder. Askim måste ha ett fullmäktige, en kommunstyrelse, en valnämnd, en överförmyndarnämnd samt revisorer. Kommunfullmäktige har för övrigt full frihet att bestämma antalet frivilliga nämnder. Ambitionerna i Askims kommun är en liten egen förvaltning.

Valet av organisationsform påverkar antalet förtroendeuppdrag. Hur många politiker som behöver rekryteras bestäms av organisationsformen och antalet uppdrag per förtroendevald. Vi förutsätter att förtroendeuppdragen kan engagera duktiga fritidspolitiker.

Vi förutsätter även att nuvarande personal återanställs efter kommundelningen. Ett personaltillskott på minst 100 kommunalt anställda torde erfordras. Dessa bör kunna rekryteras inom kommunen.

För den centrala administrationen i Askims SDN finns i dagsläget lokalytor om totalt 1 386 kvm. Vid en kommundelning kommer ytterligare lokaler att behövas. De merkostnader som en delning väntas medföra när det gäller lokalförsörjningen har överslagsmässigt beräknats till cirka 3 miljoner kronor per år. Befintliga investeringar i ADB-utrustning, televäxlar, reproanläggningar m.m. delas solidariskt mellan de nybildade kommunerna vid en delning. De merkostnader som själva delningen väntas medföra för Askim har beräknats till cirka 2 miljon kronor per år.

Tillbaka


Senast uppdaterad: 1998-09-09